L'avenir d'Internet : lutter pour la liberté numérique et la démocratie

L'avenir d'Internet : lutter pour la liberté numérique et la démocratie

21 novembre.
Article d'Andreas Rossmann.

Internet est à la croisée des chemins. Ce qui fut jadis un espace de liberté, d'innovation et d'égalité de participation est de plus en plus dominé par une poignée de géants de la tech. Mais une résistance se forme à travers le monde : des organisations et des projets luttent pour préserver Internet dans son esprit originel – un média ouvert et démocratique pour tous.

La vision : un Internet libre et ouvert

L'idée d'un internet décentralisé et convivial n'est pas nouvelle. Elle était inscrite dans l'ADN du Web dès ses débuts. Mais aujourd'hui, les algorithmes, les monopoles des données et les intérêts commerciaux menacent d'étouffer cette vision. L'espace public numérique est de plus en plus contrôlé par une poignée de plateformes qui déterminent quels contenus sont mis en avant et lesquels disparaissent dans les méandres des algorithmes.

Mozilla et le Manifeste Mozilla : Principes pour un meilleur Internet

L'une des initiatives les plus connues est la Fondation Mozilla et son navigateur Firefox. Depuis 1998, Mozilla œuvre pour que l'évolution d'Internet profite à tous. Le Manifeste Mozilla énonce les principes fondamentaux qui guident l'avenir du Web :

  • Internet est une ressource publique mondiale qui doit rester ouverte et accessible.

  • Internet doit enrichir la vie de chaque individu.

  • La sécurité et la confidentialité des individus sur Internet sont fondamentales.

  • Les individus doivent avoir la possibilité de façonner Internet et leurs propres expériences sur celui-ci.

Mozilla met concrètement en œuvre ces principes : contrairement aux navigateurs basés sur Chrome, Firefox continue de prendre en charge Manifest v2 pour les extensions. Ainsi, des outils de protection de la vie privée performants comme uBlock Origin continueront de fonctionner, tandis que Google restreint cette fonctionnalité dans Chrome. Mozilla maintient sa position : les utilisateurs doivent garder la maîtrise de leur expérience en ligne.

Solide : Le nouveau départ radical de Tim Berners-Lee

Tim Berners-Lee , l'inventeur du World Wide Web, va encore plus loin. Avec son projet Solid (Social Linked Data), il souhaite remodeler en profondeur Internet. L'idée centrale est révolutionnaire : les données des utilisateurs ne devraient plus être stockées chez Facebook, Google ou Amazon, mais dans des « Pods » (espaces de stockage de données personnels en ligne) que chacun contrôle.

Berners-Lee l'explique ainsi : « Solid vous permet non seulement de contrôler qui a accès à vos données, mais aussi de révoquer cet accès à tout moment grâce à un interrupteur. »

Le projet Solid, lancé au MIT en 2016 et désormais géré par l' Open Data Institute , a déjà trouvé des utilisateurs de renom : la BBC utilise Solid pour des recommandations de médias personnalisées, le NHS (National Health Service) britannique pour la gestion des données des patients et la région belge de Flandre pour les services aux citoyens.

Notre vision : les applications n’accèdent aux données utilisateur qu’avec une autorisation explicite. Si vous changez d’application, vos données vous suivent. Le risque d’être prisonnier d’un seul fournisseur disparaît.

Markus Beckedahl et le mouvement allemand pour les droits numériques

En Allemagne, Markus Beckedahl a joué un rôle déterminant dans le développement des droits civiques numériques. En 2003, il a fondé netzpolitik.org , devenu depuis le principal média dédié aux droits numériques dans le monde germanophone. Il est également à l'origine de re:publica , le plus grand festival européen consacré à la société numérique, qui attire chaque année des milliers de visiteurs à Berlin depuis 2007.

Après plus de 20 ans passés chez netzpolitik.org, Beckedahl a lancé son dernier projet en 2025 : le Centre pour les droits numériques et la démocratie (Zentrum für Digitalrechte und Demokratie). Cette organisation, fondée en partenariat avec Campact, se positionne comme un contrepoids de la société civile face au lobby de l’industrie technologique.

« Je constate avec inquiétude que les grandes plateformes deviennent des acteurs politiques – sans contrôle démocratique, mais avec un pouvoir considérable sur la formation de l'opinion et les débats », explique Beckedahl. Le centre privilégie une « réponse rapide » – des réactions promptes et argumentées aux événements actuels afin de contrer la domination interprétative des géants du numérique par des récits alternatifs.

L'Association de la société numérique et re:publica

Beckedahl a également fondé la Digitale Gesellschaft eV (Association pour la société numérique), qui défend les droits civiques dans l'espace numérique. re:publica , initialement un lieu de rencontre pour blogueurs, est devenu le principal point de ralliement des militants, créatifs, scientifiques et personnalités politiques du numérique, avec plus de 20 scènes, 1 000 intervenants et des milliers de visiteurs. On y débat de sujets aussi variés que la politique numérique, les médias, la culture, la technologie et la démocratie.

Xnet : pionnier espagnol des droits numériques

En Espagne, Xnet (anciennement eXgae) lutte depuis 2008 pour les droits numériques et la démocratie à l'ère numérique. L'organisation, fondée par la militante Simona Levi, est membre d' European Digital Rights (EDRi) , le réseau européen pour les droits civiques dans l'espace numérique.

Xnet travaille sur plusieurs fronts :

  • Neutralité du Net : Lutter pour garantir l’égalité de traitement de toutes les données sur Internet

  • Protection des données et vie privée : Critique des exigences d’identification excessives imposées par les autorités

  • Protection des lanceurs d'alerte : Mise en place de systèmes de signalement sécurisés (comme XnetLeaks)

  • Culture libre : Promouvoir des modèles alternatifs de droit d'auteur

  • Lutte contre la corruption : La plateforme 15MpaRato a conduit à la condamnation de 65 hommes politiques et banquiers, dont l'ancien ministre de l'Économie et président du FMI, Rodrigo Rato.

À noter tout particulièrement : Simona Levi a publié en 2021 un rapport sur la « numérisation souveraine et démocratique de l’Europe », commandé par le président du Parlement européen. Xnet conseille désormais des agences gouvernementales en Espagne et en Catalogne sur les droits numériques.

L'organisation accueille également le FCForum (Free Culture Forum), une conférence internationale réunissant des experts et des organisations œuvrant pour la culture et le savoir libres, ainsi que les oXcars , un prix récompensant les projets créés dans le cadre de paradigmes de culture ouverte.

Pourquoi ces organisations sont importantes

Qu’est-ce qui unit Mozilla, Solid, le Center for Digital Rights et Xnet ? Ils luttent tous pour le même objectif :

Préserver Internet comme un bien public – non pas comme un terrain de jeu pour les collecteurs et manipulateurs de données à but commercial, mais comme un espace de libre expression, de créativité et de participation démocratique.

Leurs principales revendications :

  1. Souveraineté des données : Les utilisateurs doivent avoir le contrôle de leurs propres données

  2. Décentralisation : Aucune dépendance à l'égard de quelques géants de la technologie

  3. Transparence : Les algorithmes et les modèles économiques doivent être compréhensibles.

  4. Droits numériques : Liberté d’expression, respect de la vie privée et protection contre la surveillance en ligne également

  5. Neutralité du Net : Traitement égal de toutes les données, sans traitement préférentiel pour les services commerciaux

Les défis

Le combat est loin d'être facile. Les géants de la tech disposent d'énormes ressources financières, d'une influence politique considérable et d'un pouvoir immense sur les infrastructures utilisées quotidiennement par des milliards de personnes. Les défis sont multiples :

  • Effets de réseau : Les gens restent sur Facebook ou WhatsApp parce que tout le monde y est.

  • Pouvoir de lobbying : Les entreprises technologiques investissent des millions dans l'influence politique

  • Commodité : Les services alternatifs sont souvent moins confortables que les plateformes établies.

  • Lacune en matière de connaissances : De nombreux utilisateurs ne comprennent pas comment leurs données sont utilisées.

Que peut faire chaque individu ?

La bonne nouvelle : chacun peut contribuer au succès de ce mouvement :

  • Utilisez des navigateurs alternatifs comme Firefox au lieu de Chrome.

  • Soutenez les projets d'intérêt général par des dons ou une participation active.

  • Renseignez-vous sur les droits numériques sur netzpolitik.org , Xnet ou EDRi.

  • Les politiciens exigent des règles claires pour les entreprises technologiques.

  • Partagez vos connaissances et sensibilisez votre entourage à ces problématiques.

  • Essayez des alternatives décentralisées : Mastodon au lieu de Twitter, Signal au lieu de WhatsApp.

Perspectives : Quel Internet voulons-nous ?

La question de l'avenir d'Internet est fondamentalement une question de société : voulons-nous un monde numérique où une poignée d'oligarques contrôlent la circulation de l'information, la formation des opinions et le débat public ? Ou devons-nous lutter pour un Internet qui tienne sa promesse originelle – en tant qu'outil d'émancipation, d'éducation et de participation démocratique ?

Des projets comme Mozilla, Solid, le Center for Digital Rights et Xnet le prouvent : des alternatives existent. Des personnes et des organisations ne baissent pas les bras. Elles démontrent qu’un internet différent et meilleur est possible – si nous sommes prêts à le défendre.

La révolution numérique est loin d'être terminée. C'est à nous de l'orienter dans la bonne direction.

Informations complémentaires :

Précédent
Précédent

L'anonymat en ligne : protéger et reconquérir son identité numérique

Suivant
Suivant

Sites Web multilingues : le guide ultime pour une portée mondiale